柏拉图理想国读后感800字

柏拉图理想国读后感800字1

　　《理想国》是古希腊哲学家柏拉图的代表作之一，也是我最喜欢的一本书

　　柏拉图是苏格拉底的学生，亚里士多德的老师，他们三人被认为是西方哲学的奠基者，被称为“希腊三哲”。柏拉图的《理想国》西方哲学中的经典，堪称是西方哲学史的奠基之作。

　　《理想国》主要讨论了正义、政治、教育、哲学等诸多问题。其中，最重要的核心思想是“哲人统治”，即只有具备智慧和道德的哲学家才能成为最理想的统治者。此外，书中还强调了个人的内心修养和道德觉醒对于建立和维护理想社会的重要性。

　　读完柏拉图的《理想国》，我深受启发和感动。这本书不仅仅是一部哲学著作，更是对理想社会和人类幸福的探索。

　　首先，柏拉图对于理想国家的构想给我留下了深刻的印象。他认为一个理想的国家应该以智慧和公正为基础，每个人都能够发展自己的潜能，并为整个社会做出贡献。这使我意识到，一个成功的社会需要建立在公正和智慧的基础上，每个人都应该有平等的机会去实现自己的价值。

　　其次，柏拉图强调了知识的重要性。他认为只有通过真正的知识才能实现智慧和公正。这使我深刻认识到，知识是人类进步和社会发展的基石。只有通过不断学习和追求真理，我们才能够实现个人和社会的进步。

　　另外，柏拉图提出了理性与欲望的平衡的观点。他认为理性应该统治欲望，只有这样才能实现个人和社会的和谐。这让我明白，我们应该努力平衡自己的理性和欲望，理性应该指导我们的行为，而不是被欲望所驱使。

　　最后，柏拉图对于理想的教育也给我留下了深刻的印象。他认为教育是培养理想国家公民的关键。他提出了一套完整的教育体系，包括体育、音乐、数学、哲学等方面的教育。这使我认识到，教育是培养人才和塑造社会的重要手段，我们应该注重全面发展个体的教育，培养他们的智慧和品德。

　　总之，柏拉图的《理想国》给我带来了许多启示和思考。他的理想国家构想、对知识的重视、理性与欲望的平衡以及对理想教育的探索，都对我个人的成长和对社会的思考产生了深远的影响。这本书是一部思想的宝库，值得每个人去阅读和思考。

柏拉图理想国读后感800字2

　　读《理想国》，我认为最重要的，乃是不自满于眼下所有，唯有不断地融入新的环境与集体，才能启发思考从而了解自我、社会、国家政治、世界历史的变迁，体察到宇宙永恒的真理。最终有所获益。

　　《理想国》以复杂逻辑架构起来的精致的语言论证背后，乃是透视了古希腊雅典城邦盛极而衰的政治乱象和在如此背景下体现的自由人的各种病态面貌。通过归纳对比奴隶制社会现存的六种政制以及联系互生的状态，对应六种人格，如画家一般将这些表现勾勒出来，暴露其弊端。“王者政治”，才是当时奴隶制社会的理想体制，才是正义的政治，统治者才是正义的统治者。理想国的理想统治者当是哲学家无疑。学习哲学，随时随地扩展眼界，灵魂始终被善的光芒照耀，以见识丰富认知才能更接近正确，对当下我们完善自身修养有很强的借鉴意义。

　　穴喻最让人印象深刻：一群人坐在洞穴中，背面连通光源，因为背对光源，头颈无法转动，因为有限的活动空间导致他们必然会把人走过的影像当成真实，沾沾自喜于摸透了影像运动的规律。假如此时有人帮助一个人解脱了枷锁，此人身体能够自由转动而看到真实的光源时，他的眼睛因习惯黑暗而感觉痛苦，假如有人铁了心要将其拉出深渊，进一步认识外面的世界时，他仍需要一段时间改变自己既已形成的思维习惯，从近观事物的影像直到能够直接看到地球的最直接的光源，才有了对世界的基础认知，而那些安于洞穴环境的人则因为不愿挣脱束缚的“虚假自由”而陷入无知的深渊。人寻求智慧的过程正是背过影像直接运用理性了解实体背后的实在的过程。摆脱原有的有限视野，直达无限的旅程，建立理性，就是哲学的发展目标。辩证法就是通过分析矛盾直达本质的过程。

　　以见识丰富认知，丰富哲学的抽象思维能力，可以改变自己的生活，进而改变社会的风貌。以为古希腊有限的经济基础以及风俗习惯使得《理想国》趋近正确却依然残留有唯心主义的问题，不能更加正确科学的看待世界观，但通过进一步认识客观世界，开拓眼界，通过思考深化认知，就可以更加了解实在，趋向正确，这应当是本书最能够给我们启发的部分。

　　希望《理想国》的精神时刻引领我识得更多，见得更广，过理性的，趋向正确的正义的生活，学正义的知识，做正义的工作。（周啸懿）

柏拉图理想国读后感800字3

　　我大概是把《理想国》当故事看，然后发现这是一个舞台剧。故事里有大量的对话，神情和动作倒都不多。但是研究这本书的学者们，竟然可以根据各种细节推测到，故事发生在一个夏季的傍晚，苏格拉底看完女神祭祀（这个女神是专管阴间事物的女神，并且是外邦神），在港口遇到一群侨民，他们拦住苏格拉底不给他离开，要求展开辩论，《理想国》的内容也由此展开。

　　辩论的内容跨度很大，从何为正义到善，到哲人为王。其中，就有最著名的“洞穴理论”。一群人生活在洞穴中，他们看到的都是影子，而走出洞穴后的人，看见真实的世界后，返回洞穴，应该如何做？直到现在，还有无数的人争论这个比喻的含义，每个人对于世界的理解不一样。

　　西方哲学界把柏拉图这样的哲学理论归为“朴素哲学”，就是世俗的，物质的，缺乏反思的哲学论述。所以，如果看过现代哲学书的人，如康德的，应该是很容易看出两者之间的区别。由于兴趣，看了一段时间康德的书，然后发现，现代的哲学语言要求非常高，如同数学公式，要求精确，减少歧义。因此，若是把《理想国》当成普通小说看，其可读性可以说是非常高。

　　《理想国》开篇就来一个什么是正义，充满各种诡辩，看得我有点累。但是，看到讨论欲望与节制的篇章，却觉得非常有趣，可能是因为我也很喜欢节制的生活方式，不过度受物质的牵绊。柏拉图的理想国，隐藏了很多斯巴达的影子。公民是国家的公民，一切的目的是为了让国家更完善。他认为，只有一个好的国家，公民才能生活好。有趣的是，公有制被作为一种优良制度，公民不存在贫穷与富有，都过着朴素的生活。

　　我认为不存在完美的制度，正像卢梭在《社会契约论》中所说的，各种制度都有其优势与缺点，国家应根据国情进行选择，所谓“好制度”，也是相对更加适合而已。越读哲学，对于许多现象更是越不肯定。我们的观念、行动、认知、情感似乎都是身不由己，我们不是单纯的物自体。

　　现代哲学出现了一个语言哲学分支，讨论意义的本质、语言用法、语言认知及语言与现实的关系。对欧陆哲学家来说，语言哲学是逻辑、历史甚至政治的一部分。对于语言对思想的影响，我非常有兴趣，学过其他语言的人都能明白，每种语言的主谓宾很不一样，而这种差异，也会导致我们的思维不一样。

　　这本书距离现在2000多年，读后我发现在我的成长教育中，学校教育我的思想品德都是“尊老爱幼”、“拾金不昧”、“团结友爱”....但从不讨论何为正义，何为善，何为欲望。从来不思考，很多事情就变得理所当然。

　　只看表象多好，为什么要去思考本质，这太难了，但世之奇伟诡怪常在险远，也正是事物本质的难以知晓，让人类难以放弃对本质的追求。

转载：https://www.dushuganwu.cn/article-4219.html