《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》读后感800字

　　读完《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》，让我又一次想起了：历史是一个任人打扮的小姑娘,她百依百顺地由我们替她涂抹起来,装扮起来。好比一块大理石到了我们手里,由我们雕成什么像。

　　鸦片战争，对于我来说是一段既熟悉又陌生的历史，我在学生时代曾无数次与这段历史相遇，也曾对次第发生的历史事件、时间节点了如指掌。而《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》这本书我也在大学时出于完成课程作业的目的就已经接触过，现在再一次翻开这本书，却又让我更加深刻地感受到那段历史陌生的一面。作者通过翔实严谨的考据，发掘出被时间潮水掩盖的细节，将各个点状事件重新勾连成一段历史。

　　这本书中最让我感到震撼的就是作者在已有定论中，无视世人的道德审判，通过严谨细致的考据，提出了看待忠奸之辩的一个独特视角。有人说：“中国的历史就像是京剧，轮番出场的不是一个个鲜活的人物，而是脸上写好了忠奸的脸谱。所以从小到大在教材上所学得的主流历史，就是爱国忠臣被戕害，奸臣卖国求荣遗臭万年。”对于这样的历史演进过程，我个人也是深以为然，不曾怀疑。而随着时间的流逝，我逐渐明白人事并非如此简单，所谓忠奸也没有绝对的标准。

　　这本书指出，所谓的忠奸之辩的本质，在于道德评价原本就是虚无的。对于历史中当时当事之人而言，并不存在道德水平的高低，唯有所作选择的不同。在书中，林则徐有奋起反抗的英勇气节，却似乎失去了着眼现实的理智。绮善、耆英等人，在贪生怕死的苟且背后，却也有竭力维稳的无奈。这两者的道德水平，孰高孰低，实在不好评判。毕竟所处的立场不同，面对同样的情景，难免会做出不一样甚至完全相反的选择。当本书将历史人物的脸谱摘下，让他们回归真人本色之时，道德标准也变得不那么可靠起来。

　　所以我想，正如作者于文末所言，如今我们要做的应当是正视历史，将眼光放在前人未能尽善之处，深入地思考融入世界的方式方法，而不是一再陷入忠奸之辩、人性之争的循环，以致忽略了历史的真正要义，在面临新的命运选择时重蹈覆辙。

转载：https://www.dushuganwu.cn/article-5569.html