活在课堂里读后感2000字

　　在教育的世界里，课堂始终是核心地带，它既是知识的传递场所，也是人格塑造的摇篮。在《活在课堂里》的“传统的课堂”一文中，作者对中国课堂的现状进行了深入的剖析，提出了许多引人深思的问题。

　　那么，在这个充满变革与挑战的时代，中国课堂究竟是什么，又缺少什么呢？中国课堂的现状值得我们深思，在新时代教育改革的大背景下，我们需要不断探索、实践，努力构建一个充满活力、创新、关注学生全面发展的课堂，让教师与学生在其中共生成长。

　　一、中国课是什么？

　　1.中国课堂标识之一——传授知识。在我国课堂上，知识传授被视为教学的核心任务，中国课在设计上注重培养学生的基本功，强调对基本概念、原理和方法的掌握。这一特点表现在各个学科中，如语文、数学、物理、化学等，都在教学中强调打好基础。教师会充分利用各种教学手段，如讲授、讨论、实验等，让学生在课堂上获得系统、完整的知识体系。知识为本成为教学的主导理念。从基础教育到高等教育，教师们都把传授知识作为主要职责。

　　2.中国课堂标识之二——重视结构。在我国课堂上，教师在教学内容的组织和安排上，始终坚持严谨性和逻辑性。依据学科规律，精细地划分知识点，确保每一个环节都能紧密衔接，形成一个完整的知识体系。这样的教学内容组织方式，使得学生在学习过程中能够感受到知识的连续性和系统性，有助于他们对知识的理解和记忆。此外，还非常注重知识的传授顺序。教师们会遵循“由浅入深、循序渐进”的原则，将复杂的知识拆分成一个个易于理解的模块，引导学生逐步掌握。

　　3.中国课堂标识之三——教师主导。在我国课堂上，教师即权威者，他们不仅是知识的传授者，还是课堂的主导者。这个主导地位不仅体现在教学内容的传授上，更体现在对学生的引导、启发和督促上，教师会对学生的学习态度、学习方法和学习成果进行严格的监督和评价。他们通过科学的评价体系，激发学生的学习动力，提高学生的学习效率，确保教育目标的实现。

　　4.中国课堂标识之四——强化练习。在我国课堂上，练习被视为巩固知识、提高技能的重要手段。教师会布置适量的课后练习，让学生通过反复练习，加深对知识的理解和掌握，认为只有通过大量练习，才能使学生真正掌握知识技能。因此，各学科教学中都注重安排适量的练习题，以帮助学生巩固所学知识。人们普遍认为，只有通过大量的练习，学生才能真正掌握知识技能，从而将其内化为自己的能力。

　　二、中国课缺什么？

　　1.中国课缺学生立场。在中国的课堂上，教师往往更多地从自己的角度出发，来设计和实施教学，而非充分考虑学生的需求和兴趣。这种教学方式虽然在一些方面有所改进，但在很大程度上仍然使得学生处于被动接受知识的状态，而非主动的参与者。这种情况可能导致学生对课程内容缺乏兴趣和投入，因为他们觉得这些知识与他们的实际生活和需求无关。

　　2.中国课缺对话生成。传统的中国课堂往往更注重教师的讲授，而相对忽视学生与教师之间的对话和交流。这种单向度的教学方式限制了学生的思考能力和表达能力，使他们难以发挥主动性，培养创新精神。由于师生之间的互动较少，学生很少有机会表达自己的观点和疑问，从而导致他们的表达能力得不到锻炼和提高。同时，这种单向度教学方式对学生心理素质的影响。在缺乏对话和交流的环境中，学生容易产生自卑、焦虑等负面情绪。因为他们很少有机会与教师互动，所以在面对问题时，往往不敢请教他人，久而久之，容易丧失自信，影响个人成长。

　　3.中国课缺社会情感学习。中国的教育体系往往更注重学术知识和技能的培养，而相对忽视学生的情感学习。这种偏重可能导致学生缺乏对社会的理解和对他人的关心。课堂应该是一个全面的教育环境，不仅包括学术知识，也包括情感和社会技能的培养。课堂不仅仅是一个传授知识的地方，更是一个全面的教育环境。在这个环境中，学生不仅需要获取学术知识，提高技能，还应该注重情感和社会技能的培养。只有这样，学生才能在学习过程中，形成健康的心态，培养良好的人际沟通能力，进而更好地适应社会。

　　4.中国课缺问题解决意识。在中国的课堂上，学生往往被教导去寻找标准答案，而不是学会独立思考和解决问题。这种教育模式在一定程度上限制了学生的创新能力和问题解决能力的发展，使他们过于依赖外部指导，而忽视了自身潜能的挖掘。面对未来社会的挑战，这种教育方式显然无法满足人才培养的需求。因此，改革教育模式，培养学生的独立思考能力和问题解决能力，已成为我国教育界亟待解决的问题。一个具备问题解决意识和能力的学生，在面对未知问题时，可以运用所学知识进行分析、判断，并找到合适的解决方案。这种能力不仅有助于他们在学术上取得优异成绩，更能助力他们在未来的职业生涯中脱颖而出。

　　5.中国课缺批判思维能力。学生被教育者要求更多的是接受和记忆知识，而相对较少被鼓励去批判性地思考这些知识。这种教育方式可能导致学生陷入一种思维定式，即对待知识的态度倾向于绝对化，认为知识是固定不变的，而非相对的、可以质疑的。这种思维定式的存在，一定程度上限制了学生的思维发展，使他们缺乏独立思考和批判性思维的能力。在现代社会，这种能力尤为重要。批判性思维能够帮助人们从不同的角度审视问题，挖掘问题的本质，从而做出更为理性和科学的决策。因此，在我国教育中引入和培养学生的批判性思维能力显得尤为必要。

　　6.中国课缺多元综合评价。传统的评价方式往往过分侧重于学生的考试成绩，这种以分数作为单元的评价方式相对忽视了学生在其他方面的优点和努力，这无疑是对学生全面发展的一种阻碍。它可能导致一部分学生在面对一时的成绩困境时，丧失了继续学习的信心和动力。为了更好地评价学生，教育者们需要探索多元化的综合评价方式，以全面了解和挖掘学生的能力和潜力。教育的目的不仅仅是为了培养学生在某一学科上的优秀表现，更重要的是发掘学生的个性特长，培养他们的综合素质。因此，评价学生的方式也应当是多元化的。不仅可以考查学生的学术能力，还可以展示他们在艺术、沟通、协作等方面的才能通过多元化的评价方式，教师可以更好地了解每个学生的特点，发现他们的闪光点，从而激发学生的学习兴趣和自信心。教师也可以根据不同学生的特点和需求，制定个性化的教学方案，以更好地满足他们的学习需求。这不仅有助于提高教学质量，也有利于培养学生的创新精神和实践能力。在此基础上，教育部门也应积极推动教育评价体系的改革，引导学校、教师和家长从单一的考试成绩中走出来，关注学生的全面发展。

转载：https://www.dushuganwu.cn/article-5595.html